片尾，CIA主管官僚闔起辦公桌上的檔案，煞有屆事地沈思了半响，問道；
「帕馬，這件事情讓我們學到了什麼？」，
那帕馬轉了轉空洞的眼珠，兩人對望一眼，
啥也說不上來。
呵呵，科恩兄弟真夠機車的，買了票來看他的電影，還要被他酸一句。好像在說「看倌，在費腦筋麼？」，彷彿既是在挑動又是在嘲弄你那看完電影之後企圖思索的念頭。
有個聽來極端但仔細想來並不虛誇的作者論說法是；「一個作者式導演，無論他透過什麼樣的題材、說什麼樣的故事，拍過多少電影，其實他都在說同一件事，拍同一部電影」， 證諸影史古今，例子多不勝數，科恩兄弟也絕對在列。
身處美國西岸影業重鎮，卻不為主流收編，兄弟倆始終自編自導自製其所有電影。他們總是能精準地掌握影像語言，同時擅於將美國文化與電影中的符號與典型玩弄於股掌間，並且經常顛覆制式編劇思維，往往將角色作為／際遇命運之間的因果脈絡刻意擺佈一番， 風格鮮明而異類，很有「閱讀」式的樂趣。
科恩兄弟的電影，經常是或冷血或嘲諷或兩者兼備地，剖露人性的底層幽暗與人生的荒誕面向，在去年獲獎無數的【險路勿近 No County For Old Man】裡，他們用既冷凝又乖張的極端暴力故事，在驚駭悚人的張力中，展演了這樣觀點母題， 這回端出的【即刻毀滅 Burn After Reading】， 不知道是不是刻意玩弄一個鐘擺對應，我感覺，他們似是想搬演一個近乎Farce的搞笑喜劇，在梯突滑稽嘻笑嘲弄間，來訴說那同一件事。
總有奇思妙想的劇本和絕不落於老套窠臼的角色塑造，讓許多實力派大咖，都樂意與科恩兄弟合作，挑戰與享受一個改頭換面的演出經驗。【即刻毀滅】的卡司陣容，對愛看高手對戲的觀眾而言，更是亮眼得難以抗拒。原本看卡司加預告時，我以為劇情是講凡常百姓陰錯陽差誤入諜報世界引起的妙趣風波。喬治克隆尼和布萊德彼特可能要鬧點自作聰明或是誤打誤撞的情事。沒想到整個片中設定的人物╱劇情比我想像的更加微瑣不足道，更加「非英雄」。眾星不僅抖落一身風采，還以近乎擺丑搞笑的姿態，扮演劇中帶著各式人生醜態與缺陷的凡常熟年男女。而情節裡固然確有一段陰錯陽差引發了事端，但造成的卻是一樁幾乎無謂到讓人實在說不出什麼道理的生活╱生命災難。
這部片，說它妙也妙，說它尷尬也尷尬。
整部電影就意念而言看似「無聊」，但是 在科恩兄弟的編寫執導與一眾巨星級實力卡司出演下，電影看起來卻並不「無聊」。科恩兄弟筆下描述的情境、對白、角色設計仍有一貫風格與水準，妙趣橫生，細膩之處如；俄國使館專員拿了情報磁碟還問一句“PC or Mac？”，誇張處如克隆尼大費手腳DIY的那台性愛情趣椅。而眾星詮釋起這一干凡人的可悲可笑，每場戲都見細膩的演技功底，這在約翰馬可維契出場的第一場戲就令人亮起了眼。不過就演出部份，我贊同一個網路上對布萊德彼特演得「太用力的」評論，此外，我也覺得史雲頓的表演似乎跟其他幾人的調性有些脫節，只有她的部份讓人笑不出來，難怪有個說法說「喜劇最難演」，這部片裡，布萊德彼特和史雲頓就分別展示了過與不足的兩端。
然而，儘管整部片看起來確是可以讓人一路發噱迸笑，但是進展至收束結尾之際，卻顯然讓人感覺「不知為何而述」。於是，片尾那句「帕馬，這件事到底讓我們學到了什麼？」，彷彿是一句耐人尋味的對白。
要麼，這是在編寫劇本之時，就定下的結尾，原本即意在嘲諷這一干凡眾在各自窄小世界裡憂憂忡忡汲汲營營，卻陰錯陽差地終至闖出人命災事的「無謂」。
或者，它的嘲弄更擴及了電影作者的預見，預見觀眾在面對一則故事時，總是企圖尋索「意義」的念頭，而在訴說完擺明了是無厘頭的瑣屑事端之後，這麼問上一句，讓荒謬虛無之喻自動浮現。
還是，它是編寫將屆收尾；甚至是原先結尾版本拍完之後，眼看不行，收不攏了。只好耍出一記花槍，遁逃而去？
如此看待這條Line（對白），似乎正好劃出好惡選邊的邊線。覺得這是一則以逗鬧搞笑包裝的科恩式黑色諷喻的，請站左邊。覺得這根本是言不及意，拿大牌明星甩觀眾騙票房的爛片的，請站右邊。
我會選哪邊呢？嗯，應該說，如果不是沖著科恩兄弟我大概絕不會寫這麼多字來談。我絕對相信他們屬於一流電影作者，他們的片子本來就是不走直白通俗可以輕易索解意涵的那一路。 但是，以我個人觀點，【即刻毀滅】應該算不上他們的佳作，是插科打諢得太輕挑了嗎？不知道，也許再看看別人的觀點參考參考，但肯定的是，我絕對還是會繼續期待他們的下一部片。
台灣片名向大腕靠攏，叫成【“布萊德彼特”之即刻毀滅】，為求拓展票房之心，倒可想而知啦，不過，小布在片中不是非常高明地耍著白爛的樣貌，又在半途莫名其妙的就掛掉了，一眾明星刻意抹去光采扮衰裝丑地演出固然精彩而新鮮，但啥英雄作為都沒見著，就死的死逃的逃，可能也會讓很多慕名進場的觀眾，相當不以為然吧。
於是，不管是慕大導之名而來欣賞電影的，或是追隨星光而至觀覽風采的，看完片子，發生一番好惡爭辯，恐怕在所難免吧。
於是，不管是慕大導之名而來欣賞電影的，或是追隨星光而至觀覽風采的，看完片子，發生一番好惡爭辯，恐怕在所難免吧。
* * *
出了戲院，耳聞隔鄰年輕女孩向朋友介紹，「就很好笑啊，就像朱延平那樣…」「朱延平？..」那友人大概沒法把布萊德彼特、喬治克隆尼與朱導演接軌。「但是是那種美式幽默啦，你知道嗎？美式幽默啦…蠻搞笑的」
這麼看來似乎果然是吸引了不少迷哥迷妹，也不在乎科恩兄弟何許人也，簡單享用熱鬧卡司和無厘頭搞笑即可。
不過，朱導演和科恩兄弟畢竟還是差別很大的不同一路啦，如果有興趣想回頭認識認識科恩兄弟，找找看看【米勒倒戈Miller’s Crossing】【冰風暴Fargo】【真情假愛Intolerable Cruelty】，還有很好找的去年的【險路勿近No Country For Old Man】，可以發現很精彩很不一樣的科恩兄弟。
全站熱搜
留言列表
電影大道 (2)